Federación de Asociaciones Cannábicas (FAC)

Federación de Asociaciones Cannábicas (FAC)

28 noviembre 2006

Analisis cannabico del informe 2006 del OEDT

El Observatorio Europeo de Drogas y Toxicomanías (OEDT) acaba de publicar su informe anual, pero la inmensa mayoría de los medios de comunicación parecen haberse limitado a consultar el resumen, dado que todos ellos han destacado en titulares el gran descenso en el precio de las drogas ilegales y poco más. Ni siquiera este dato ha suscitado la menor reflexión entre nuestros periodistas sobre la eficacia de la prohibición, así que tendremos que ser nosotros quienes llamemos la atención sobre algunos aspectos del informe (todos ellos relativos al cannabis) que nos han parecido relevantes.


EE UU frente a Europa
Washington lo plantaba, sus sucesores lo persiguen«Cabe señalar que, en la encuesta nacional sobre consumo de drogas y salud realizada en los Estados Unidos en 2004, el 40,2 % de los adultos encuestados (a partir de 12 años) afirmó haber consumido esta sustancia a lo largo de la vida, lo que contrasta con el porcentaje de aproximadamente el 20 % en la UE. Este porcentaje supera incluso el porcentaje de los países europeos con las mayores tasas de consumo a lo largo de la vida (el 31,3 % en Dinamarca y el 29,7 % en el Reino Unido), aunque las diferencias en cuanto a las estimaciones de consumo en el último año son menos marcadas: en los Estados Unidos esta cifra corresponde al 10,6 %, mientras que el porcentaje europeo alcanza el 7 %, y varios países europeos han registrado cifras similares a las de los Estados Unidos.»
Se mire por donde se mire, el país que marca la pauta en cuanto a políticas de drogas a nivel mundial demuestra que la represión no es la mejor respuesta para hacer que baje el consumo. Dejando de lado que el uso experimental en EE UU dobla la media europea, el dato de que el consumo esporádico es allí un 50 por ciento superior al europeo es una clara prueba de que detener a casi 800.000 usuarios cada año no lleva a ninguna parte y hace más mal que bien. Cuanto más se aleje Europa del modelo estadounidense, mejor nos irá.

Cannabis: ¿droga de jóvenes?
Abuelita en un coffee shop«Si bien el consumo de cannabis se concentra principalmente entre los jóvenes, España y el Reino Unido han aportado datos que apuntan a que el consumo de droga podría prolongarse hasta edades comprendidas entre los 30 y los 50 años. Esto podría comportar un importante cambio a largo plazo en las pautas de consumo de cannabis que merece ser considerado con mayor detenimiento.»
La protección de la infancia y la juventud no ha sido nunca un buen argumento para prohibir el cannabis a los mayores de edad, sino un pretexto particularmente absurdo. Cada vez son más los adultos, perfectamente integrados socialmente, que continúan usando hachís y marihuana al llegar a la madurez. No hay una sola razón para extender la prohibición del cannabis a los mayores de edad en una democracia.

Pocas solicitudes de tratamiento en consumidores intensivos
Pocas demandas de tratamiento para 3.000.000 de consumidores intensivos«El OEDT estima que en la UE existen alrededor de 3 millones de consumidores intensivos de cannabis (consumo diario o casi diario). Aunque se desconoce cuántos de estos consumidores solicitan tratamiento, el número de solicitudes de tratamiento asociadas con el consumo de cannabis es ínfimo en relación con esta cifra.»
19 países ofrecieron una cifra total de 57.000 solicitudes de tratamiento con el cannabis como droga principal, cifra que, como veremos en el siguiente punto, está fuertemente distorsionada por los tratamientos obligatorios. No es de extrañar que el OEDT trate de "ínfimo" este número de solicitudes (inferior al 5 por ciento) en contraste con los tres millones de usuarios intensivos de cannabis. Por otra parte, las demandas de tratamiento se dividen por igual entre usuarios esporádicos, frecuentes e intensivos, algo realmente insólito:"En general, los pacientes consumidores de cannabis se pueden dividir en tres grupos: aquellos que lo consumen de forma ocasional (34 %), los que lo consumen una o varias veces por semana (32 %) y los que lo consumen diariamente (34 %).

Distorsiones en los motivos para solicitar tratamiento
Tratamiento obligatorio«Con frecuencia, los «cursos de formación» específicos sobre el cannabis se basan en el hecho de que el consumo o la posesión de cannabis son ilegales y los participantes son derivados por el sistema de justicia penal. La motivación a participar en dichos cursos se debe en gran medida a que la asistencia es parte obligatoria de la sentencia judicial. No obstante, estos métodos permiten establecer contacto con al menos una parte del grupo en riesgo.»
Recientemente se publicaba que 2.600 jóvenes valencianos, el 88 por ciento por cannabis, habían sustituido una multa por posesión o consumo por la asistencia a cursillos 'informativos' sobre drogas. Estos programas basados en la coacción sirven para engordar artificialmente las estadísticas de adictos al cannabis, lo que, a su vez, alimenta nuevos esfuerzos represivos. Se trata de un círculo vicioso que habría que cortar, sin olvidar que, como todo el mundo sabe, los tratamientos basados en la coacción no han funcionado jamás.

Programas específicos para el abuso de cannabis
Ausencia de programas específicos para cannabis«En Alemania, Francia y los Países Bajos existe un nutrido número de centros específicos de asesoramiento en materia de drogas. Desde enero de 2005, se han abierto en Francia más de 250 clínicas de "asesoramiento en materia de cannabis". Dirigidos a adolescentes que estén pasando por dificultades a raíz del consumo de cannabis u otras drogas, así como a sus familiares, estos centros respetan el anonimato, son gratuitos y están abiertos a todo el mundo. Se encuentran ubicados en las principales ciudades francesas para facilitar el acceso.»
La ausencia de programas específicos para el tratamiento de los problemas derivados del abuso de cannabis es una de las mayores carencias de la red asistencial española. Sería deseable que nuestras autoridades sanitarias imitaran a nuestros vecinos en este aspecto en lugar de buscar la inspiración exterior sólo para lo malo. Las campañas de propaganda en las que se asocia el cannabis con la cocaína son un buen ejemplo de lo que no se debe hacer. Estos programas son sin duda más caros que la propaganda, pero alertar sobre supuestas amenazas sin poner medios para tratar a los afectados es como empezar la casa por el tejado.

Vota esta noticia en menéame para que llegue a la portada
Y si no es mucho pedir, también en cannabis medicinal

Etiquetas: ,

25 noviembre 2006

Quinto aniversario del Cannabis Cafe

Logo de LewoskyHoy se cumplen cinco años de la puesta en marcha del Cannabis Café, uno de los mejores foros de habla hispana sobre el cannabis y germen de la AICC y la FAC. Echamos mano de un texto de Carletus, uno de los foreros más veteranos, para conmemorar este magno acontecimiento.
«5 años 5 desde que, a finales de 2001, el puñado de foreros del viejo puntocom pusieron en marcha el cannabiscafe, algo acojonadetes (llevaban 2 años bajo la mayoría absoluta del PP) pero decididos a que no se perdiera el brote germinado por Elcantu. Cuidadosamente, sacaron la hoja del bote de yogur que le había prestado a nuestro mexmaster un tal Ron y la transplantaron bajo la dirección de koredump al actual puntonet por él registrado. No sólo eso, sino que para garantizar el crecimiento de la planta que preveían sería hermosa organizaron la AICC, que es como si fuera el armario. Pusieron las luces, una buena tierra, abonos de lo mejor y desde entonces el foro ha ido creciendo para llegar a lo que es hoy.

Lo bueno (entre otras muchas cosas) de internet es que cuando quieres echar la vista atrás para recordar algo no es necesario estrujarse la castigada memoria. Basta con cambiar "último mes" por "al principio" en el menú desplegable, y "Ascendente" por "Descendente" en la casilla pequeña de "Orden de Clasificación" -ambas opciones están abajo del todo en la página principal y en la de entrada a cada cuarto- y ahí tenemos tal cual lo que preocupaba, ocupaba y sobre todo divertía a los cannábicocafeteros hace un lustro. Y todo aparece tan fresco y completo como si estuvieras en la cama Otro logo del Gabinete Creativo del CCrememorando los aconteceres del día.

Personalmente, encuentro en el foro muchas huellas de los buenos momentos que vivía en el mundo real, de otros regulares y de unos pocos malos. He revivido situaciones de una forma que hasta me he emocionado, no sé si fruto del par de canutos que lié antes de ponerme a la faena o por haber puesto luz sobre episodios nunca olvidados pero tampoco recordados. En fin, eso es lo que pasa cuando por ejemplo te encuentras con el texto escrito un día que querías estar muerto.

Parece mentira que los unos y ceros que de forma binaria forman los ficheros del foro solo sean eso, unos y ceros. Parecen mucho más que eso tan llenos de vida como están.»
Más en:
Historia del Cannabis Café
Breve historia del Cannabis Café contada por su fundador
Otra historia del Café, por El Druida

Etiquetas: ,

24 noviembre 2006

Antonio Trevín: ¿THC o TNT?

Antonio Trevín Lombán: más preocupado por el THC que por el TNTAECA (Asturias) denuncia en un comunicado, suscrito por la FAC, el uso indiscriminado de controles policiales en los accesos a esta comunidad que, bajo el pretexto de la búsqueda de explosivos, se dirigen casi exclusivamente a los usuarios de marihuana. Esta cruzada personal del Delegado del Gobierno, Antonio Trevín Lombán, debería dar paso a un mayor control de la dinamita, mucho más dañina para terceros que nuestra planta amiga. A falta de la versión definitiva del comunicado, os ofrecemos este fragmento:
«El 19 de agosto del 2006 varios medios de comunicación señalaron una nueva aprensión de dinamita en Madrid. Pues bien, en las semanas siguientes, un dispositivo completo de la guardia civil estuvo situado a la entrada de Asturias por la Autopista del Huerna, diez guardias civiles, metralletas, barreras de pinchos, policías judiciales, un perro con su adiestrador, todo hacía suponer que se trataba de un control antiterrorista para interceptar explosivos, pues nada de eso, lo que se buscaba era usuarios de cannabis. Según nos han relatado miembros de la AECA, la policía les obligaba a bajar del coche y les sometía a un cacheo completo, luego les azuzaba un perro y registraban su maleta y vehículo, además de amenazar con desmontarles el coche si no sacaban el cannabis que portaban para su propio consumo. Esta misma Guardia Civil confirmó que el control se hacía por orden del Delegado del Gobierno, Antonio Trevín Lombán, y que no tenían ninguna gana de buscar usuarios de cannabis a las dos de la mañana. Asimismo también confirmaron que el perro era totalmente incapaz de oler explosivos, pues se trataba de un perro antidrogas.

Control de carreteraPor otra parte estos controles en Asturias no son una excepción. Según narran socios y simpatizantes de la AECA, desde la llegada de Trevín a Delegación del Gobierno se han producido controles como el descrito en la autovía del Cantábrico, así como en los accesos a las estaciones de esquí y en las cercanías de fiestas populares. Como esto no le debe parecer bastante al señor Trevín, éste envió una carta a los hosteleros de Gijón donde aseguraba que en 224 locales "se han detectado conductas permisivas con el consumo de drogas, las cuales serán severamente corregidas" y anunciaba que las fuerzas y cuerpos de Seguridad dirigirán su actividad a responder policialmente, con la mayor eficacia, al trafico minorista y consumo de drogas en zonas de ocio y diversión, al tiempo que "actuarán con contundencia contra los locales donde se tolere o favorezcan dichas conductas". Trevín anuncia que dirigirá a la policía contra los usuarios, al tiempo que coacciona a los hosteleros para que cumplan funciones policiales que les son ajenas. Es incomprensible que se destinen a esto las fuerzas policiales, con todos los graves problemas de seguridad ciudadana que aparecen cada día en los periódicos.

El Coyote, haciendo acopioConclusión: el delegado del gobierno está más interesado en multar a los usuarios de cannabis que en detener las tramas de tráfico de dinamita, actitud suicida e irresponsable que podría provocar otra masacre como la del 11-M. Lo curioso es que estos controles se hacen en aplicación de la Ley de Seguridad Ciudadana ¿Es positivo para la seguridad ciudadana que los cuerpos policiales se centren en los usuarios de cannabis en lugar de buscar a los auténticos criminales? Estos controles son propios de regímenes totalitarios, pues se cometen numerosas extralimitaciones en la aplicación de la ley. Sin indicio de delito alguno, se supone que todos los ciudadanos son culpables mientras no se demuestre lo contrario. Se les cachea, se les humilla, se les interroga, se les atemoriza, se les niega sus derechos constitucionales y básicos al honor y su propia imagen.

Por ello, la AECA exige a Antonio Trevín Lombán que detenga de inmediato este círculo represivo sobre los usuarios, cultivadores y simpatizantes del cannabis. De seguir centrando los esfuerzos policiales en los usuarios y cultivadores de cannabis, en lugar de perseguir a los auténticos criminales, podrían repetirse los errores que desembocaron en el 11-M.»

Etiquetas: ,

18 noviembre 2006

Cannabis y tabaco: agravios comparativos

Manuel Molina, director de la Agencia Antidroga de la CAMEs muy común, especialmente entre los medios de comunicación de la derecha, contraponer las restricciones a los fumadores de tabaco con una imaginaria lenidad con las drogas ilegales, y más concretamente, con el cannabis. La última declaración en este sentido proviene de Manuel Molina, director gerente de la Agencia Antidroga de la Comunidad de Madrid, quien se expresaba de esta forma en un artículo publicado en ABC:
«Así, los especialistas creen necesario incidir en las graves consecuencias del consumo de la marihuana, cuyos efectos negativos se subestiman en demasiadas ocasiones. "Incluso la nueva ley del tabaco puede ser más restrictiva ahora que todo lo relativo al cannabis", explicaba Manuel Molina, quien achaca el aumento de consumo adolescente a los cambios que ha sufrido la estructura social y al nacimiento de nuevos hábitos.»
Nada más lejos de la realidad. Se puede comprar tabaco sin otra restricción que la mayoría de edad en miles de establecimientos; se puede fumar tabaco en la calle, en bares, en parques, playas y multitud de sitios; a nadie le multan por llevar encima un cigarro, un paquete o diez cartones de tabaco. Los tabacómanos no se ven obligados a acudir al mercado negro o a plantar ellos mismos su droga favorita para abastecerse. Es más, en la Comunidad de Madrid, la presidenta ha levantado algunas de las restricciones que pesan sobre el uso de tabaco en el resto de España, algo que interesadamente olvida Molina.

Cannabis y tabaco: comparaciones especialmente odiosasPor contra, se sigue ejerciendo una persecución feroz contra los fumadores de cannabis, que no podemos consumir este producto en ningún lado (fuera del domicilio particular) sin exponernos a una multa de 300 euros para arriba; multa que, por cierto también te puede caer encima a nada que a un picoleto con ganas de tocar los huevecillos (o de fumar por la cara) te registre ilegalmente y te encuentre una minúscula china en el bolsillo (60.000 multas anuales por posesión o consumo público). Por último, no existe una forma legal de abastecerse de cannabis, y de ello dan buena prueba las 8.000 detenciones anuales por venta o cultivo que, año tras año, llenan nuestras cárceles de delincuentes imaginarios.

No estaría mal que al cannabis se le aplicara el mismo estatus legal del que disfruta el tabaco, con todas las restricciones, advertencias y limitaciones que se quiera, a pesar de que las labores del cáñamo no han matado a nadie en 5.000 años de uso mientras que al tabaco se le atribuyen 55.000 muertes anuales, sólo en España.

Mientras tanto, sería de agradecer que los responsables políticos y los medios de comunicación que difunden estas patrañas se cortaran un poquito, pues sólo la ignorancia o la mala fe pueden justificar la afirmación de que los fumadores de tabaco están más perseguidos que los de cannabis.

Más en

Un artículo especialmente estúpido y desinformador de un tal Pascual Tamburri
El Semanal Digital

Tres drogas, dos sistemas legales

Etiquetas: , ,

15 noviembre 2006

Comics contra la marihuana en la Schaffer Library

Fumar marihuana y ponerse a rebanar cuellos, es todo unoLa Schaffer Library es un inagotable y valiosísimo depósito de información histórica sobre drogas, pero hasta ahora no habíamos reparado en su magnífica sección de imágenes relacionadas con la Reefer Madness. Muchos de sus contenidos -portadas de libros y carteles de películas- se pueden encontrar en multitud de webs, pero no es el caso de la impresionante colección de comics antimarihuana que alberga uno de sus apartados. Entre ellos destaca 'The assasins: mad slayers of the east', enésimo intento de asociar el hachís a la manía homicida y uno de los asuntos favoritos de Anslinger. También hay lugar para todo tipo de superhéroes olvidados (Dynamic Man, Ghost Rider, Doll Man) embarcados en sus particulares cruzadas contra la narcoamenaza. Por lo demás, abundan las historietas moralizantes sobre jóvenes ingenuas llevadas a la perdición por la hierba del diablo, con la honrosa excepción de una tira de la revista MAD en donde se parodia sin piedad este eterno tema propagandístico

Reefer madness Collection

08 noviembre 2006

Swazilandia podría legalizar el cultivo de cannabis

Mujer Zulú disfrutando de una pipa de daggaSegún un despacho de la agencia Reuters, el gobierno de Swazilandia está considerando seriamente la posibilidad de regular el cultivo de cannabis. Detrás de esta decisión estaría la caída continuada de los precios del algodón y el azúcar -los principales productos de exportación de este pequeño país africano- en los mercados internacionales de materias primas, lo que ha dejado a miles de Swazis sin posibilidad de ganarse la vida.

Como ocurre en otros muchos países, el abismo entre el beneficio que se puede obtener si se cultiva maíz o si se cultiva cannabis es enorme: 11 dólares para 10 kg. de maíz frente a 405 por la misma cantidad de marihuana. Si a esto le añadimos que Swazilandia es uno de los países más pobres del mundo y ostenta el récord en cuanto a esperanza de vida más baja (32,6 años), se diría que los Swazis no tienen elección. Ben Dlamini, antiguo funcionario de educación y uno de los pioneros en proponer esta salida a la angustiosa situación de Swazilandia, ha destacado que, aparte de sus propiedades psicoactivas, el cannabis se puede aprovechar para elaborar aceites, cosméticos, papel, combustible y tejidos. A ver cuánto tarda la ONDCP en poner el grito en el cielo.

Más en:
Swaziland: Illegal cannabis could become legal 'Swazi Gold'