Federación de Asociaciones Cannábicas (FAC)

Federación de Asociaciones Cannábicas (FAC)

27 abril 2010

Trekt Uw Plant presenta su primera cosecha legal

Trekt Uw Plant presenta la primera cosecha del cultivo compartido del Club Social de Cannabis obtenida de manera legal en Bélgica.

Click AQUI para leer el articulo en ENCOD (en inglés).

Más sobre el caso
Trekt uw plant es absuelto nuevamente

Etiquetas: ,

21 abril 2010

8 de mayo, Marcha Mundial de la Marihuana en Madrid

Pincha para ampliar

Convoca la AMEC. Como el año pasado hicieron un estupendo vídeo que no tuvo mucha difusión, lo volvemos a poner:

Etiquetas: , ,

12 marzo 2010

Breve historia de la marihuana



Video promocional de la 5º temporada de "Weeds"

Etiquetas:

19 enero 2010

Niño, deja ya de joder con la legalización

Barbapapá«¿Qué pasará con la prohibición del cannabis?

Con la prohibición del cannabis sucederá lo mismo que pasó con la Ley Seca que se eliminó unos años después de 1929. Se legalizará la marihuana para que la gente desconecte, no sea agresiva, esté tranquila y relajada.

Es muy fuerte esto que le voy a decir, pero será desde el punto de vista de "mire usted no es necesario, aquí tiene un trozo de pan y unos cogollitos de marihuana, estése tranquilo". Esto es nuevo, esto en la historia no ha pasado nunca.»


Niño Becerra: la marihuana se legalizará en el 2012-2013

Ya es la segunda vez en poco tiempo que nos encontramos con unas declaraciones de Santiago Niño Becerra sobre la inminente legalización de la marihuana, suceso que, según este economista con ínfulas de futurólogo, ocurrirá en 2012 ó 2013. Dado que el señor Niño se equivocó en su supuesto pronóstico de la crisis económica (tanto en la fecha, que fue en 2008 y no en 2010, como en su alcance, que iba a ser más grave que el Crash del 29 y no llegó a serlo), es posible que esta predicción se cumpla también dos, o cuatro, o seis años más tarde de lo previsto. Nosotros no albergamos ninguna duda sobre su cumplimiento, pero preferimos ser cautelosos a la hora de poner fechas, a pesar de que, por fuerza, estamos bastante más informados que el amigo Becerra sobre los avances hacia la legalización (avances sobre los que nuestra prensa guarda un silencio tan completo como sospechoso, a diferencia de la atención que recibe Niño Becerra).

Y es que Santi, además de sus veleidades de pitoniso, parece abonado a la idiotez de que los gobiernos piensan en la legalización del cannabis como una fabulosa herramienta para el control social de la población, al estilo del Soma huxleyano. Esta teoría goza de gran predicamento, especialmente entre algunos sectores de la izquierda más rematadamente subnormal, pero nadie ha sido capaz de explicar por qué, si el cannabis es un apaciguador de conflictos tan infalible, no fue legalizado hace treinta o cuarenta años o, aún más, por qué fue prohibido en primer lugar. Y tampoco tiene explicación que el Poder y sus turiferarios de la prensa, en lugar de incluir el cannabis en el catálogo de cosas-que-debemos-hacer (practicar deporte, apoyar a nuestro equipo de fútbol, comprar como si no hubiera mañana, someternos a operaciones de cirugía estética para no ser tan feos como Becerra, confiar en la honradez de nuestra rapaz clase política y en la sabiduría de los economistas, etc.) lo hayan asignado al departamento de los flagelos-que-debemos-evitar y dediquen enormes recursos a disuadirnos de su consumo.

Desde aquí, animamos a XL Semanal, revista adicta a presentar las drogas ilegales como algo inseparable de la infancia y a convertir frases sueltas y un poco idiotas en titulares de impacto, a que informe de verdad sobre el vendaval legalizador que se está produciendo en EE UU; y al señor Niño Becerra a que no se meta en camisa de once varas, que sobre la economía ya recaen demasiadas sospechas en cuanto a su pretendido carácter científico como para que los miembros del gremio entren en terrenos que no son de su competencia.

Etiquetas: ,

14 enero 2010

La Guerra Contra las Drogas como ficción

Frontline
¿Es la Guerra Contra las Drogas una prioridad real en EE UU?

Joseph Nellis
En absoluto, es más un chiste que otra cosa. No existe una Guerra Contra las Drogas. Ni uno solo de los presidentes que han declarado la Guerra a las Drogas las ha combatido o ha proporcionado a los soldados la munición para hacerlo.

John Kerry
En EE UU hemos sido cómplices del narcotráfico al mismo tiempo que despilfarrábamos miles de millones de dólares para intentar librarnos de este problema. Es algo desconcertante. No sé si tenemos los peores servicios de inteligencia del mundo o si son los mejores pero lo sabían todo y no hicieron nada. En cualquiera de los dos supuestos, algo está fallando.

Frontline: Drug Wars - Guns, Drugs, and the CIA

Relacionada:
El Chapo Guzmán traficaba en aeronave que compró a la CIA

Etiquetas: , ,

31 diciembre 2009

Iván Zulueta y las drogas: "Nunca nos van a dejar ser adultos"

Iván y WillMore en el rodaje de ArrebatoA raíz de la muerte de Iván Zulueta, la máquina de fabricar tópicos se ha puesto a funcionar a pleno rendimiento. El malditismo, la heroína como culpable de sus treinta años de inactividad cinematográfica, unos misteriosos "problemas con las drogas"... explicaciones simples para cuestiones complejas y clichés sobados, tal y como le gusta a la prensa. En la extensa entrevista que le hizo Begoña del Teso en 2002 -con la presencia de Virgina López Montenegro, gran amiga del cineasta donostiarra- no encontramos nada de esto, ni tampoco la típica exención de la responsabilidad personal a la que recurren tantos adictos y ex-adictos ("yo no sabía", "no fui yo, fue la heroína"...) sino una lucidez extrema, antiprohibicionismo radical y el particular sentido del humor del realizador de "Arrebato". Si Zulueta tuvo algún problema con las drogas, fue el de su prohibición, que le obligó a soportar a la odiada metadona hasta el fin de sus días.

V.L.M: Encuentro que con las drogas puedes ejercer a tope ese juego del doble.

I.Z: Es que tiene mucho que ver con las drogas. Son un elemento de activación pero como a mí últimamente no me dejan tomar nada, pues un coñazo...

I.Z: Siempre me ha gustado esa escena en All That Jazz en la que Scheider abre el botiquín y y tiene el bote de anfetaminas con su nombre escrito. ¡qué gusto!

(Como prueba de que nada es igual que en el cine, Iván saca de la cubitera un bote. También lleva su nombre en la etiqueta pero es sólo... metadona).

Roy Scheider en All That Jazz
B.T: En Arrebato la droga se contempla desde muchas miradas. José dice: "Hay polvos y polvos, pero de los polvos que no son Los polvos... estos polvos son... ¡los más polvos!" Y cuando Ana le contesta, "Pero no es ácido", responde, "Caballo, heroína, chica". Ana, una recién llegada, afirma "Ya sé que esto cuelga", y José repite las palabras de Pedro: "¡Cómo no! Qué tontería, es como todo; no conviene pasarse, si te pasas no vale. Muy hija puta, sí señor: Calma, Doma, Una mierda delicada"

A su vez, Pedro en su noche con José, sentencia (o así): "...Ya te habrán dicho que, normalmente, ni como ni bebo ni follo ni fumo ni duermo... No duermo, ¿sabes? Yo descanso despierto, o al menos eso digo cuando hablo. Sólo hago esas cosas cuando no hay más remedio y me meto unos polvos de esos. Me rebajan... No me relajan, me reba-jan... el ritmo... me ponen en "mi edad", me sacan del estado de hibernación, digamos... Resulto más presentable, aceptable... pero a mí no me gusta, me hacen crecer."

I.Z: En el fondo, las drogas son los aliados de los que tanto se habla en la película. Pero con los aliados hay que saber jugar.

V.L.M: Como en la ruta de la seda, que cuando paraban supuestamente para descansar se sentaban a fumar una pipa de opio.

I.Z: Yo pondría un fumadero de opio en San Sebastián.

V.L.M: Como los de Thailandia, con sus cojines, sus cortinas, su té, sus pasteles, los sirvientes que te ofrecen la pipa...

I.Z: A mí es que me da tanta envidia cuando Robert de Niro entra en un fumadero en Erase una vez en América, la de Leone. Lo que está muy claro es que la dosis es el veneno, la prohibición, una monstruosidad y el enemigo, el gangsterismo, el tráfico y toda la manipulación.

Robert de Niro pasándoselo pipa
V.L.M: La manipulación es absoluta.

I.Z: Se está continuamente creando el problema del problema.

V.L.M: (risas) La complicación de la complicación. ¿Recordáis? Lo decía en Brazil, esa tipa maravillosa, Katherine Helmond. ¡Cómo era!, con aquel sombrero fastuoso en forma de zapato y aquella toilette...

I.Z: Pero aparte, estamos hablando de opiáceos. Es que un pinchazo es muy agresivo… Claro que la heroína siempre fue otra cosa y cuando llegó de América, ya había toda una tradición de muertos por sobredosis. Se avisaba de ello. De que no tenía nada que ver con el hash o con el ácido.

Se le vieron las orejas al lobo antes que, por ejemplo, a la coca. Todo está muy fechado. Que se venía del ácido y de una serie de cosas. Suena absurdo pero es verdad. Había hasta slogans. Ahora no recuerdo ninguno pero en fin, cosas como que los enemigos son los padres... Toda una herencia de conocimientos que había que enterrar. Que no había que hacer caso. Que era justo lo contrario. Entonces, el caballo sería lo contrario. Pero había una advertencia de que no, de que esta vez no. Nada más anti hippie que el caballo, que es completamente la antiutopía... Y estaba en las películas. Flotando como una amenaza en El restaurante de Alicia.

B.T: Has contado que Rafa Gálvez te dijo un día que nunca habría creído que te fueras a colgar del caballo porque es incompatible con ver cine.

I.Z: Y es que es verdad. Drogarse e ir al cine no puede ser. Te duermes. El caballo te "acolcha". La hierba es otra cosa. Con la heroína no pierdes sensibilidad pero sí "despiertez". Y para ser un buen espectador hay que estar alerta. Ver una película te exige tiempo, una lectura, la memoria continuamente funcionando... Con el caballo pasas de estar aware.

V.L.M: Sí. Lo que pasa es que...

I.Z: El veneno está en la dosis. ¿Verdad que no hay cosa peor que dormirse en el cine? Peor incluso que ir con gente borracha y que luego te cuente lo que cree haber visto. La pesadilla máxima.

B.T: No te duermes del todo y te duermes dentro de la película.

I.Z: Como aficionado es un horror porque te pierdes un trozo y te haces una tortilla espantosa. No quieres reconocerlo. Si te lo dice alguien ni te cuento pero tampoco te lo reconoces a tí mismo. Estás luchando contra ello y no puedes, no puedes. Me pasó con Mulholland Drive. En fin, sería culpa de la metadona.

B.T: ¿Acolcha?

I.Z: Me imagino que porque no hay síndrome de la abstinencia. Pero es un parche. La única ventaja es que está auspiciada y vas a un sitio donde te la dan. Por cierto, ese relato que tiene Burroughs, Junkie, sobre un pueblo, en Kentucky, creo, a donde cada cierto tiempo iba la gente a recoger la metadona y nunca te encontrabas a nadie paseando. Y los que iban a cogerla no hablaban hasta que a las siete se repartía. Entonces, se animaba el cotarro y se contaban sus historietas. Pero nadie se quedaba allí. Un lugar monstruoso.


B.T: ¿La metadona es el precio a pagar?

I.Z: Pero es que no sé por qué hay que pagarlo. Es un parche. Funcionas. Te levantas. Vas un poco autómata. Vives un sin vivir en mí. Es como con el sexo, por ejemplo. No te lo mata del todo. Si surge, te apuntas, quizás, pero con la líbido medio muerta, medio aparcada. Y luego te quita la chispa.

V.L.M: (chispeante) La de la vida, o sea la de Coca Cola, que es a Pepsi lo que Velázquez a Goya o Marlene a Greta.

I.Z: La guerra entre Coca y Pepsi ¿Os acordáis del concierto de Michael Jackson en Madrid? Lo patrocinaba Pepsi y dentro del campo, del estadio, sólo había puestos de Coca Cola. En fin, que con la metadona sigues siendo dependiente y encima no tienes chispa. Es algo que no elegirías jamás. ¿Para qué colgarte de algo que no te da nada?

V.L.M: Escohotado piensa lo mismo. Me encantan esos mil silencios que guarda y cuando no puede más, salta porque realmente está oyendo mil memeces y luego ya no se calla.

B.T/V.L.M: Y luego saldrán los educadores diciendo que se empieza con el cannabis y...

I.Z: No me digas que todavía están con eso.

B.T: Pues claro…

I.Z: (malicioso pero no demasiado): Pues también tienen razón...

V.L.M/B.T: ¡¡¡Iván!!!

I.Z: Retiro lo dicho, lo retiro. Pero es el placer de lo prohibido. Y por otro lado, se ha instalado el contrasentido en esta historia. El considerar las drogas como un enemigo.

B.T: Cuando el hombre siempre ha buscado (y hallado) fórmulas para encontrar paraísos artificiales.

I.Z: Se mezclan tantas cosas. Las drogas han estado muy mezcladas y liadas.

V.L.M: En un tiempo los de la coca eran los buenos, hicieran lo que hicieran.

I.Z: La coca era más social. Euforizante. El caballo es individualista. El descanso del guerrero.

B.T: Más legendaria también: Jimi Hendrix, Janis Joplin.

V.L.M: Yo creo que es un anestésico del alma.



I.Z: Total; esa es la definición. Y tiene tanto que ver con el vampiro. Encierra peligro pero por eso es atractiva. No es una panacea pero si se viviese con normalidad… El problema es la ilegalización. Tal como está todo, no lo puedes resolver por tí mismo. Te ves obligado a un consumo que no vas a conseguir. Se te va un dinero que no tienes y eso también hay que conseguirlo. Pierdes todo lo que ya sabemos. Tienes o no tienes. No llegas a los sitios, no cumples... Es que no se puede prohibir.

V.L.M: Volviendo a los 60, prohibido prohibir. Porque si no, lo del equilibrio y lo demás sería up to you.

I.Z: Tendríamos que ser dueños de nuestra propia dosificación. Y para rematar, me jode que a los 50 y... 60 años que tengo (que ni me lo creo), me digan todavía lo que puedo y lo que no puedo. En nombre de lo que harán los adolescentes, ¿tenemos que estar toda lo población privándonos de lo que nos da la gana tomar? Es todo tan obvio… Y es mentira que nos quieran adultos, nunca nos van a dejar ser adultos.

B.T: Mira que tú, que te han llamado tantas veces Peter Pan, digas eso de ser adulto... Por cierto, ¿tomaría caballo Peter Pan?

(Suena el teléfono. Una voz al otro lado resuelve el misterio, por supuesto que sí. Y Campanilla sería la dealer).

Sec 10/ Ante el botiquín de Roy Scheider en All That Jazz/Interior
Muere Iván Zulueta. El final del arrebato
Colgado con Arrebato (Gotham)

Etiquetas: , ,

13 diciembre 2009

¿Qué es peor, la idiotez o el fanatismo?

¿Qué es peor? ¿la idiotez o el fanatismo?Inauguramos con este post una nueva etiqueta llamada "idiotario", que usaremos para clasificar textos donde la estupidez antidroga fomentada por gobiernos e instituciones alcanza sus más altas cotas. Relámpago Azul, con su amplio conocimiento del asunto, hace innecesaria la lectura de la Historia General de las Drogas, de Escohotado. ¿Para que fijarse en los hechos si tenemos tan a mano un amplio catálogo de prejuicios? Todo iba bien en el mundo cuando el uso de drogas -sólo las hoy consideradas ilegales- era cosa de civilizaciones "elementales" y "oscuras" (como el Imperio Romano, por ejemplo), pero se fue al carajo cuando las drogas, como los bárbaros y seguramente de la mano de los malvados jipis, "irrumpieron" en el plácido entorno de las civilizaciones claras y complejas, arrasando con todo. En cuanto al título del post, no es extraño que los débiles mentales hagan distinciones absurdas entre el alcohol y "la droga" cuando los periodistas se empeñan en mantener esta ficción todos los días.

«Las drogas, ninguna novedad en el mundo. Son tan antiguas como el hombre. El hombre comenzó a drogarse desde las civilizaciones más oscuras y elementales. Como estimulante en el trabajo y remedio en la enfermedad, como placentero pasatiempo o extraño rito religioso. De pronto, la droga irrumpió atropellando sin distinciones, lo mismo a naciones poderosas o pobres, que a las distintas clases sociales, grupos de edad o sexo, avasalladora y dominante. Ayer usada por pequeños grupos, hoy ha desbordado a plazas, hoteles, cafés, patios de colegio, playas, campos deportivos, discotecas, etc.»

¿Qué es peor para un joven, el alcohol o la droga?

Etiquetas:

30 noviembre 2009

Medios españoles: Del "infotainment" al "infoshit"

¿Ley de Godwin? Chúpeme el pie, caballero
José Antonio Pérez hace un magnífico diagnóstico de la situación mediática española en Mi Mesa Cojea. Una vez más, hay que buscar en el humor la seriedad que falta allí donde -supuestamente- debería encontrarse.

«Los grandes partidos contratan a las mejores agencias de publicidad (DDB España, Sra. Rushmore…) para crear sus videos, sus mítines, sus webs y sus eslóganes/mensajes. Las legislaturas se vuelven campañas. Los votantes, targets comerciales.

Los partidos empiezan a enviar comparecencias grabadas por ellos mismos, sin presencia de ningún periodista. Todas las cadenas de televisión lo emiten como si fuera información sólo porque lo parece. Los periódicos copian y pegan las notas de prensa. La propaganda ocupa la primera página, convirtiéndose, de facto, en la noticia del día. Algunos periodistas protestan en sus columnas, pero no deja de ser su opinión. La agenda del país se adecua a los intereses de los partidos. Hoy, el Alakrana. Mañana, Sitel. Pasado, la ley del aborto.

El infoshow se asienta definitivamente en España, convirtiendo la mayor parte de los informativos televisivos en una cronología de sucesos repletos de adjetivos hipertróficos. La información empieza a tratarse con las reglas de la ficción, aplicando parámetros dramatúrgicos a la realidad. Así, la Gripe A se convierte en un arco argumental repleto de giros de trama artificiales. La información se vuelve indistinguible de la especulación, la propaganda y el espectáculo patrocinado.

Las tertulias radiofónicas y televisivas se llenan de agentes comerciales de medios de comunicación vendiendo la línea editorial impuesta por sus directivos. Los espectadores contemplan las tertulias y debates para reafirmar sus posiciones, para apoyar a los suyos. La política se convierte en un evento deportivo. La democracia es La Gran Liga.

A medida que crece la incertidumbre económica por esta crisis que nunca nos afectaría, confiad en mí, crece la propaganda y disminuye, hasta casi desaparecer, la información contrastada. El periodismo se desvanece bajo los intereses de los grupos de comunicación en permanente guerra comercial por derechos o prebendas. Las voces disidentes que aún resisten en nómina son enviadas a casa, a escribir una novela, o a Oriente Medio, a reportar noticias lejanas que no afecten a la correcta sinergia poder-empresa nacional.

La verdad, para el ciudadano, se limita a lo tangible y a lo inmediato. A lo que ve y oye por sí mismo. A su casa y su calle. Y los políticos, con una máscara de cinismo diseñada por la mejor agencia de publicidad del país, se preguntan por qué tanto desencanto político. Por qué tanta indiferencia democrática. Por qué tanto fracaso de valores entre los jóvenes… ellos, que lo tienen todo.»

España S.A. : MI MESA COJEA

Relacionadas
¿Hacia dónde van los medios de comunicación en España?
Las noticias sobre sucesos triplican su espacio en los telediarios
Cuando la prensa se erige en juez, fiscal y verdugo
Publicidad encubierta en informativos
Todos los informativos mienten

Etiquetas: , ,